嘉義縣一名吳姓女警被爆和便當店發生糾紛，店家到所在轄區的朴子分局報案，朴子分局員警聯絡任職於布袋分局的吳員到案做筆錄卻沒有回應，吳員和便當店吵起來的導火線是「多拿醬料」更引發兩派網友論戰，後續兩轄區主管皆出面說明。
示意圖非當事人，翻攝自Mobile01。
臉書社團《靠北police》上一位網友自稱現在任職於嘉義縣警察局朴子分局，發文指控在布袋分局偵查隊服務的同行吳姓女警。原PO指出吳員休假日買便當和店家發生爭執，「店家調監視器發現你在店員不注意的時候，伸手進去偷東西，店家憤而報案」。受理案件的朴子分局員警聯絡吳員無果，更爆料吳員找當地民代介入。原PO怒批：「試問妳從畢業馬上進斟茶 (偵查) 隊支援4年多，不知道竊盜是公訴罪嗎？」原PO指控該事件至8月6日仍未有督察處理調查，「是否真的有關係就沒關係？」
翻攝自臉書《靠北police》。
根據《自由時報》、《三立新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導，吳員當天和媽媽到該便當店消費，員警母親先因為停車問題和店家鬧得不愉快，後來兩人取餐訂購的5個便當，吳員和媽媽自己伸手拿了8個醬料包。店員回到櫃台後詢問要什麼醬料，吳母又伸手進櫃台拿1包被店員制止，雙方溝通有誤解，最後店員又給了4包醬料讓吳員母女帶走。晚上店家透過監視器發現吳員母女竟事先多拿8包醬料，才到朴子分局報案。
示意圖非當事便當店，翻攝自unsplash。
網友對此看法不一，有些人建議應該依法調查不可姑息：「通知不到就請拘票拘提啊」、「如果屬實，支持剔除警界老鼠屎，直接人未到案函送地檢就好」、「請偵查隊發通知書，通知不到就送地檢，還是不到，就讓他通緝呀，依照程序走呀」。另一派則認為多拿醬料沒什麼：「店家停車不給方便，連醬包多哪幾包都要告～哪一家這麼危險？能告知一下嗎？我在嘉義都是隨便拿」、「做生意做成這樣還真可憐，多拿是偷竊，少給算什麼」、「不就是個醬包，為了這樣還提告，實在有夠摳，簡直是得理不饒人」。
示意圖非當事便當店，翻攝自unsplash。
據悉，後續吳員所屬布袋分局出面澄清，布袋分局局長黃世德解釋雙方對於醬料包的提供數量有認知上的誤解，吳員誤會醬料是免費送的才拿了8包，將協助雙方和解、處理「消費糾紛」。朴子分局副分局長黃茂峰則表示，慎重起見將依法處理呈報，即使店家最後撤告，仍會交由檢方判斷該案屬於消費糾紛或是竊盜公訴罪。店家僅以「一切交由警方處理」回應。你覺得買便當多拿8個醬料太過分嗎？還是未經允許拿人家東西就是有錯，即便是小小醬料也不容輕忽呢？
翻攝自Google Maps。
你怎麼看？
TEEPR 新片上映：
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)