夫妻買房「娘家贊助」怎麼算？男方：扣掉再AA

如果一對經濟能力相當的情侶婚前實施AA制，婚後也該繼續AA嗎？婚前AA制是因為雙方尚未互訂終身，避免金錢糾紛，那婚後AA制的原由是什麼呢？近期一位女卡友表示和老公準備買房，但是兩人對於娘家提供的嫁妝用途卻意見分歧，一起來幫她釐清算法吧！

示意圖，翻攝自《婆媳誰怕誰》。

11月27日女卡友在Dcard結婚版提問：「結婚買房如果家中有贊助，那要怎麼算？」原PO和老公婚後仍維持AA制，夫妻月薪皆為5萬元左右，平時各自花用，「共同開銷再平均」。最近兩人準備買一間900多萬的套房，「頭期款總共約200萬，一人100萬」。雙方家人也有打算贊助，不過贊助的金額不同。原PO補充兩人結婚時沒有婚禮，是「白手起家」沒有收聘金。

關於房子頭期款，女方家打算幫女兒付清，贊助100萬當作嫁妝；男方家則出了30萬。但兩人對於父母的贊助款意見相左，原PO滿腦問號：「老公覺得那是我媽媽贊助的，應該要算兩人的，他們家也有給他30萬。那頭期應該是 (200－130) ÷2，所以我還要拿35萬出來才對。」原PO納悶一人負責一半的話，娘家媽媽按理來說已經幫她付完了，「還是真的應該要把家裡給的錢扣掉才算？」

底下網友一面倒力挺原PO：「他怎麼好意思把你媽媽給你的錢當作你們兩個一起的平分，當然也是一人100自己解決掉啊」、「那你就跟他說對不起我那天看錯了，我媽是說他要幫忙出10萬不是100萬，所以現在應該是200－40＝160再對分，你們一人再出80就可以了」、「總結下來就是女方出135萬男方出65萬，不管他怎麼偷換概念這個事實都不會變」、「平常AA，你媽送你的怎麼就不AA了？」、「那叫妳媽贊助30就好，70留著以後給妳當零用」。

也有人認為男方是在鑽AA制漏洞，變相佔女方便宜：「AA制的精髓在於共同開銷平均化，反過來講共同獲得也是平均化。妳要化解這100萬的問題，就是先叫妳媽在妳還沒結婚時以單身先給妳，如果結婚了就沒解」、「平常AA這時候就變成兩個人共有的，還真是個小機靈鬼呢」。你覺得這筆用來付頭期款的嫁妝怎麼算比較合理呢？

翻攝自Dcard。

TEEPR 新片上映：