中國一名飼主收養了一隻小哈士奇,奇怪的是,狗狗一直都非常乖巧,不會拆家,雖然聽起來是好事,但飼主心中卻覺得很奇怪,認為愛犬沒有一般「二哈」好動的樣子,決定帶牠去看獸醫。然而,獸醫的一番話,令飼主頓時五雷轟頂。

根據《今日新聞》報導,由於狗狗太乖,飼主將牠帶往獸醫檢查,擔心是否有潛在的關節、身體病症,希望能早期發現、早期治療,但經檢查,愛犬之所以不吵不鬧,竟因為牠是「弱智」。不過,獸醫也強調,至少狗狗的身體是健康的。

飼主聽到後相當失落,沒想到自己的「天使寵物」,是一隻智能不足的狗狗,但隨即調適好心情,上網分享了這段過程。

貼文曝光後,一票網友忍不住嘴角上揚,但還是穩住心情,安慰飼主「水汪汪的眼睛很可愛啊」、「要那麼聰明的動物幹嘛?」、「呆呆的很有趣」、「難怪就覺得這隻二哈眼神不夠純,眼神太清澈了」、「說實話毛孩負責可愛就好,笨與不笨也不重要」。

毛小孩不會說話,無法像人類一樣透過考試,知道自己智商在哪!不過,還是可以透過一些方法略知一二,一起來看看吧!
1. 測試學習能力:觀察狗狗對「散步信號」的反應
步驟:在一個狗狗不習慣出門的時間,假裝要帶牠散步,當其疑惑地看著你時,默默拿起狗鍊、鑰匙等外出用品,但不要走向門口,看狗狗有什麼反應。
評分標準:
1分:毫無反應
3分:有些興奮,但不確定是否真的要出門
5分:立刻變得超興奮,開始跳躍或跑向門口準備出發
2. 測試解決問題的能力:食物藏在哪?
步驟:拿出狗狗喜愛的零食,讓牠先看見並聞一下,然後用一個空罐子或碗蓋住食物,計時狗狗多久能成功找到並進一步拿出食物。
評分標準:
0分:毫無反應,不知所措
1分:花超過1分鐘才找到
3分:10至30 秒內成功取出
5分:不到5秒就成功拿出來
3. 測試短期記憶力:還記得零食在哪嗎?
步驟:請一位朋友幫忙,牽著狗狗站在房間中央,讓其聞一下零食,然後當著牠的面,把零食藏在房間某個角落,接著朋友將狗狗帶出房間,等幾秒鐘後再帶回來,看看狗狗多久能找到零食。
評分標準:
0分:完全沒有找零食的動作
1分:努力尋找,但最後沒找到
分:有找,花了30秒以上才發現
5分:不到5秒就成功
4. 測試長期記憶力:五分鐘後還記得嗎?
這項測驗需要接續短期記憶力測驗來進行,步驟相同,但這次讓狗狗在房間外等待5分鐘後,再進來找零食。
評分標準:
0分:完全忘記這回事
1分:試圖尋找,但最後沒找到
3分:花了較長時間 (30 秒以上) 才找到
5分:不到5秒就大功告成
5. 測試語言理解能力:狗狗聽得懂什麼?
步驟:讓狗狗坐在距離你約2公尺的地方,用平時呼喚牠的語氣,依序喊出不同的詞彙,觀察牠的反應,例如:「熱水器」、「電視機」以及其名字。
評分標準:
1分:對所有詞彙都毫無反應
3分:無論你喊什麼,狗狗都有反應
5分:聽到自己的名字時,才有反應或跑向你
考題到此為止,來算算你的愛犬得到幾分吧!但相信不管分數高低,牠都是你心中的寶貝!
0至5分:是隻呆呆的傻狗狗,但健康最重要
5至20分:多數狗狗都落在這個區間,分數越高,代表越機靈
20至25分:你的狗狗智商驚人,可以陪牠玩更多高難度的小遊戲

中國一名女子養了一隻哈士奇,因工作關係不能養狗,就將毛小孩寄養在老家,請父母幫忙照顧,原以為牠是公狗,不需擔心,所以沒有進行結紮手術,誰知不到一年,女子的老家就出現意想不到的變化!

根據《CTWANT》報導,女子在社群表示,曾飼養一隻哈士奇,但工作關係,實在無法照顧,只好將牠託付給住在老家的父母,由於狗狗是男生,所以沒有帶去給獸醫結紮,認為無傷大雅。

怎料不到一年,女子回家探親,驚見老家冒出了160隻狗寶寶,原來哈士奇到處「播種」,讓全村僅有的6隻母狗接連懷孕,因為數量太多,村民每晚都被狗叫聲吵得睡不著,氣到不行,只能不斷地投訴。

貼文曝光後,沒有人同情女子全家的遭遇,反而痛批「結紮很難嗎?」、「沒本事一開始就不要養」、「生那麼多,真的很擾人」、「為什麼不做絕育?誰能保證這160多隻狗都能有家?又得產生多少流浪狗?」、「絕育啊!不能自私」、「這種熱度就是流浪狗的根源」、「不結紮還放養,無序繁殖既是對寵物不負責任,也是對他人不負責任」。

感謝參與!
投票結果與分析已在文末解鎖
情愛關係中的「紅線」:當肉體與精神背叛的天平傾斜
在複雜的親密關係中,「出軌」無疑是最敏感、也最容易引發爭議的議題之一。但當我們談論背叛,究竟是身體的逾矩更難以被原諒,還是心靈的悄然離去更令人心碎?一項有趣的社群觀察,深入探討了「肉體出軌」(純粹的性行為)與「精神出軌」在人們心中不可原諒程度的差異,揭示出令人深思的現代關係觀。
結果顯示,大多數人不認為純粹的肉體出軌比精神出軌更不可原諒。這強烈暗示了對於許多人而言,精神上的背叛,其嚴重性至少與肉體行為相當,甚至可能更甚。
當「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」時,這對於一部分人來說意味著什麼?
儘管是少數意見,仍有一部分人堅信「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」。他們的觀點,通常反映了以下幾個深層的面向:
-
對「行為」的重視超越「情感」: 對於這群人而言,實質發生、具有明確證據的性行為,是關係中不可逾越的絕對底線。這種行為直接且具體地破壞了關係的身體專一性,是清晰可辨的背叛。
-
潛在考量與堅持:
- 實質性與證據性: 肉體出軌是具體可見的行為,容易定義與確認。相比之下,精神出軌顯得更為模糊,難以量化或證明。
- 原始本能與生理界線: 從生物學或更原始的角度看,與第三者發生性行為可能被視為對繁衍、血緣純粹性或伴侶獨佔權的根本性挑戰。
- 身體潔淨感與風險: 涉及性行為可能帶來疾病傳播的風險,或從心理上產生「被污染」或「被侵犯」的感受。
- 「行為」的直接性與背叛感: 對某些人來說,肉體出軌是一種明確、刻意的背叛,難以輕易用「一時糊塗」解釋。即便沒有情感連結,純粹的肉體接觸也可能被視為對伴侶極大的不尊重。
- 文化或傳統觀念影響: 在某些文化或傳統價值觀中,貞潔和身體的忠誠被賦予極高地位,肉體出軌的嚴重性因此被無限放大。
-
給他們的建議與思考:
- 明確溝通關係界線: 如果肉體背叛是關係中的絕對紅線,應在關係初期即與伴侶坦誠溝通,確保雙方對「出軌」的定義和嚴重性有共識。
- 深入理解背後需求: 思考為何純粹的肉體行為對他們而言如此不可原諒。是源於不安全感、過去的創傷,還是對關係「純潔性」的堅持?
- 認識多維度的背叛: 雖然他們將肉體出軌視為最嚴重,但也需理解對其他人來說,情感的抽離、精神上的依戀與分享,也可能是同等甚至更深的傷害。這有助於他們在看待他人的關係或處理自身困境時,有更全面的理解。
當我們將目光放回整個社群,這項觀察又揭示了什麼?
這項觀察結果對於社群整體來說,揭示了現代親密關係觀念的演變:
-
情感連結的價值日益提升: 大多數人對於純粹的肉體出軌不認為比精神出軌更不可原諒,這強烈暗示了社群普遍認為「精神出軌」具有相當,甚至更高的嚴重性。這反映了現代社會中,人們對親密關係的定義已從單純的生理連結,轉向更重視情感、心靈的契合與專一性。
-
關係基石的重新定義: 過去可能將「性」視為關係的獨佔性標誌,但現在許多人認為「信任」、「情感共享」、「心靈歸屬」才是維繫關係更為重要的基石。一旦這些精神層面被動搖或背叛,其傷害可能比一次「無情感」的性行為更深遠、更難以修復。
-
出軌概念的複雜性: 這項觀察顯示出「出軌」並非一個單一、黑白分明的概念,其定義和嚴重程度在個體之間存在顯著差異。這提醒社群中的人們,在建立和維護關係時,不能理所當然地認為伴侶對「出軌」的看法與自己一致。
-
溝通的重要性: 鑑於對「肉體」與「精神」出軌嚴重性的不同認知,社群內部關係中的伴侶需要更開放、更深入地溝通,明確彼此對於「忠誠」與「背叛」的界線和期望。避免因為默認的價值觀差異而導致關係破裂。
國際視野下,這種關係觀念有何異同?
將此觀察結果與其他國家或地區進行比較,可以觀察到一些普遍趨勢:
-
西方或現代化社會趨勢: 許多西方國家和高度現代化的社會,越來越傾向於認為情感背叛(精神出軌)與身體背叛(肉體出軌)同等重要,甚至更甚。這是因為在這些社會中,親密關係的核心價值更多地建立在情感連接、信任、共享價值觀和伴侶間深層的心理支持上。一次無情感的性行為,可能被視為一種錯誤或衝動,但如果伴侶將情感和心靈寄託於他人,則被認為是對關係基礎的徹底摧毀。社群的觀察結果(多數人認為精神出軌不比肉體出軌輕)與此趨勢吻合。
-
傳統或保守社會觀念: 在一些更為傳統或保守的社會文化中,尤其是在性觀念相對保守的地區,肉體出軌(尤其是女性的肉體出軌)可能被視為更嚴重的罪行。這往往與家族榮譽、社會聲譽、貞潔觀念、甚至血緣純正性等傳統價值觀緊密相連。在這些文化中,純粹的「行為」本身就帶有巨大的道德和社會壓力。
-
性別差異: 跨文化研究也常發現,男性和女性對於哪種出軌更不可原諒的看法可能存在差異。男性有時更傾向於對肉體出軌感到威脅(進化心理學解釋為親子不確定性),而女性可能更傾向於對精神出軌感到威脅(擔心失去伴侶的情感投入和資源)。然而,本次的社群觀察並未區分性別,因此無法直接驗證這一點。
此觀察結果揭示出一個傾向於現代、重視情感連結的關係觀。它強調了情感上的背叛在許多人心中的分量,與肉體上的背叛同樣沉重,甚至可能更甚,這與許多現代化社會的趨勢不謀而合。因此,在任何親密關係中,開放而真誠地討論彼此對於忠誠與背叛的定義,始終是維護健康關係的關鍵。
這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)