國道3號北向192.7公里和美路段,發生兩起追撞的交通事故,讓許多用路人叫苦連天!

翻攝自國道1968,下同
根據《ETtoday新聞雲》報導,事發在今 (26) 日上午9點多,2部聯結車發生追撞,緊接著後方又傳出大貨車與2輛小貨車連環追撞,所幸兩起事故均未造成人員受傷,但由於撞擊車輛佔用車道,導致該路段車流嚴重受阻,後方回堵近3公里。

國道公路警察局第七公路警察大隊獲報後,立即派遣巡邏車及緩撞車前往現場處理,並於後方加強警戒疏導車流。至於該兩起車禍的詳細發生原因?有待警方後續進一步調查釐清。

↓繼續看下一則新聞↓
根據《紐約時報》披露,美國總統川普 (Donald Trump) 於2025年重返白宮後,曾親自向輝達 (NVIDIA) 執行長黃仁勳表示,與中國國家主席習近平談及台灣議題時,對方會「呼吸沉重」 (breathe heavily) ,讓自己感到不悅與警惕,所以敦促輝達推動晶片在美國本土製造。

翻攝自美聯社
在人工智慧 (AI) 成為全球經濟成長核心動能之際,台灣在美國經濟安全中的地位愈發關鍵。早在2022年,在時任總統拜登 (Joe Biden) 的政府官員鼓勵下,美國半導體協會委託完成一份機密報告,警告若台灣晶片供應中斷,全球經濟可能面臨自1930年代經濟大蕭條以來最嚴重衝擊。

翻攝自法新社
據悉,無論是拜登政府或川普政府,皆將降低對台灣半導體依賴視為重要戰略目標,但推動過程面臨諸多挑戰。
報告估計,美國經濟產出可能下滑11%,衝擊規模約為2008年金融危機的兩倍,中國經濟產出則可能下降16%。多家美國科技公司僅能依靠庫存維持營運數月,之後恐被迫停產,顯示台灣半導體對全球供應鏈的關鍵地位。

拜登,翻攝自路透社
為降低依賴,拜登政府2022年簽署《晶片與科學法》 (CHIPS and Science Act) ,提供超過500億美元 (約新台幣1.5兆元) 補助,吸引半導體企業赴美設廠;台積電承諾投資逾500億美元,在亞利桑那州興建三座晶圓廠,英特爾則計畫在俄亥俄州投資1000億美元 (約新台幣3兆元) ,三星也承諾於德州投資450億美元 (約新台幣1.4兆元) 。
此外,拜登政府曾於2023年在矽谷向黃仁勳、蘋果執行長庫克及AMD執行長蘇姿丰進行機密簡報,提到中國軍事部署可能於2027年前後對台灣採取行動,試圖促使企業支持美國晶片製造。不過,由於美國製造成本較高、技術與製程仍落後台灣,加上訂單不足,美國本土晶片產能擴張仍受限制,拜登政府因此削減部分對英特爾與三星的補助。

翻攝自彭博社
川普重返白宮後,轉而採取關稅作為談判工具!知情人士透露,川普首次在橢圓形辦公室會晤黃仁勳時坦言,計畫對半導體加徵關稅,理由是晶片過度集中於台灣製造存在風險,與習近平談及台灣時,對方呼吸變得急促,令自己感到不安。
2025年4月,川普宣布對各國商品加徵關稅,台灣稅率為32%,半導體產品另行規定。隨後台灣官員赴華府磋商降低關稅,美國商務部長盧特尼克 (Howard William Lutnick) 建議,台灣鼓勵台積電擴大在美投資,甚至考慮營運英特爾工廠。

翻攝自路透社
英特爾近年製程落後,已被台積電與三星超越,在AI浪潮中更遭輝達等企業主導市場。英特爾曾提議分拆製造業務,並尋求500億至700億美元 (約新台幣2.1兆元) 資金援助,其中約250億美元 (約新台幣7800億元) 希望由美國政府提供。
盧特尼克隨後向台積電董事長魏哲家提出兩個選項,投資英特爾或擴大台積電在美國設廠。由於英特爾被視為沉重負擔,台積電最終拒絕投資英特爾,但同意增加對美投資。

翻攝自白宮官網
台積電已在亞利桑那州鳳凰城購地,規劃至少再興建5座晶圓廠,並承諾在2028年前新建4座晶片工廠!台灣政府也提供高達2500億美元 (約新台幣7.8兆) 信貸擔保,協助企業赴美設廠。
在川普關稅壓力與政策推動下,黃仁勳與魏哲家曾討論因應策略,最終輝達同意增加採購台積電亞利桑那州廠生產的晶片,以支持當地新廠營運並降低關稅風險。

翻攝自彭博社
盧特尼克的長期目標,是將約40%的台灣半導體產能轉移至美國,並透過關稅與政策工具促成更多投資承諾,最終雙方達成安排,台灣晶片企業可獲部分關稅豁免,但前提是在美國本土設廠生產。
儘管美國政府透過補助、關稅與政策施壓等方式積極推動晶片製造回流,但報導直言,美國製造成本較高與技術差距,使台灣在全球半導體供應鏈中的核心地位短期內仍難以取代。

翻攝自路透社
報導分析,美國兩屆政府的政策顯示,半導體已從單純產業競爭,升級為涉及經濟安全與地緣政治的戰略資產,台灣則持續處於全球科技與國際政治的關鍵位置。
人沒事就好!
TEEPR 激辯擂台
你是否認同:性生活如果不和諧(例如頻率或癖好不合),即便再有愛也無法維持長久?
參與人數:4,365
認同,性是感情的靈魂成分0%
不認同,愛可以克服生理的遺憾0%
當愛遇上性:親密關係中性生活和諧的深層探索
在一場關於親密關係核心議題的熱烈討論中,一個引人深思的問題浮現:「性生活如果不和諧(例如頻率或癖好不合),即便再有愛也無法維持長久?」這個問題觸及了現代親密關係中情感與生理連結的複雜性,並引發了社群的廣泛共鳴。
觀點一:性是親密關係的基石
對於許多人而言,性生活是親密關係中不可或缺的基石,甚至認為其和諧程度直接影響著關係的穩定與深度。持此觀點的人,他們可能抱持著以下認知:
- 性與愛的密不可分: 他們認為愛與性是相互交織的兩股力量,缺一不可。性不僅是生理需求,更是情感連結的體現,關乎親密感、信任和歸屬。性生活的和諧,對他們而言,是衡量關係質量的重要指標。
- 身心連結同等重要: 情感上的愛意再深,若身體上的親密需求長期未被滿足,或與伴侶在性方面的期待存在巨大鴻溝,便可能產生一種深層的匱乏感,讓關係難以圓滿,甚至影響到精神層面的連結。
- 潛在的關係挑戰: 當性生活出現不和諧時,抱持此觀點的人可能會感受到極大的不滿足與沮喪。他們可能認為這段關係存在著根本性的缺陷,甚至會因為這些未被滿足的需求,感到關係中的愛意被侵蝕,進而引發對關係未來的疑慮。
對於抱持這類觀點的人來說,面對性生活不和諧時,與其讓不滿持續累積,更健康的策略是:
- 坦誠溝通: 及早與伴侶開啟誠實的對話,討論彼此的性需求、頻率期待和偏好。
- 共同探索: 嘗試新的方式與姿態,尋找兩人都感到舒適和愉悅的平衡點,將性生活視為兩人共同成長的旅程。
- 專業協助: 如果溝通面臨瓶頸或問題複雜,尋求性治療師或關係諮詢師的專業幫助,探討深層原因並找到解決方案。
觀點二:愛能超越性的差異
然而,也有相當一部分人對此持不同看法。他們認為,即使性生活存在差異或不和諧,深厚的愛、承諾與情感連結仍足以維繫一段長久的關係。這些人可能堅信:
- 愛的多元面向: 對他們而言,愛情的範疇遠超越了單純的性。它包含了情感上的支持、共同的價值觀、思想上的契合、生活目標的共享,以及在困難時相互扶持的承諾。性只是親密關係中的一個環節,而非唯一或決定性因素。
- 溝通與妥協的力量: 他們相信通過開放、持續的溝通,以及彼此的理解和妥協,許多性方面的挑戰是可以被克服的。即使無法完全一致,也能找到雙方都能接受的替代方式或調整心態。
- 其他親密形式: 除了性,親密關係還能透過許多其他形式來建立和維持,例如溫柔的擁抱、深情的親吻、共享愛好、共同成長的體驗,甚至只是靜靜地陪伴。這些非性的親密互動,同樣能滋養情感連結。
- 關係的韌性: 他們更強調關係的韌性與適應性。在他們眼中,真正的愛會驅使伴侶共同面對並解決關係中的各種挑戰,而非因單一面向的不合而輕易放棄。
對於抱持此類觀點的人而言,當性生活遇到挑戰時,他們會更傾向於:
- 深化情感連結: 投入更多時間和精力在非性的親密活動上,增強彼此的精神契合度。
- 學習表達與傾聽: 不斷練習如何有效地表達自己的需求,同時也學習如何傾聽伴侶的感受,共同尋找解決之道。
- 拓寬親密的定義: 重新定義親密關係中的「親密」涵義,認識到其多樣性與豐富性,不讓單一面向的不合影響對愛的感受。
這對整個社群意味著什麼?
這場關於性與親密關係的深度討論,向整個社會傳達出幾個重要的訊息:
- 性生活重要性的普遍共識: 討論中展現的趨勢顯示,台灣社會(尤其在網路世代中)對於性在長期關係中的關鍵作用,已形成相當程度的共識。性不再是難以啟齒的禁忌,而是被廣泛認為是親密關係中不可或缺的一環。這挑戰了傳統上「只要有愛就好」的浪漫主義單一視角。
- 關係經營觀念的演進: 社群對關係的理解正變得更加全面和務實。人們日益意識到,成功的長期關係不僅需要情感上的愛、信任和支持,也需要身體上的和諧與滿足。這意味著在討論伴侶關係時,性生活應被視為一個重要的組成部分。
- 對性教育與性議題討論的需求: 這樣的討論暗示了社會大眾對性知識、性溝通技巧以及如何處理性生活不和諧等議題有著潛在需求。開放地討論這些問題,並提供相關資源,有助於人們建立更健康、更穩定的親密關係。
- 對「愛」的重新定義: 這也可能促使社群重新思考「愛」的完整定義。或許對許多人而言,真正的愛包含了對伴侶身心需求的理解與回應,而非僅止於精神層面的連結。
在全球視角下的反思
將這項討論放在全球脈絡下,能看到一些有趣的對比與趨勢:
- 與西方國家比較:
- 相似之處: 在許多西方國家,特別是性觀念較為開放的社會,性生活的和諧程度長期以來都被視為衡量關係滿意度和穩定性的重要指標。因此,台灣社群中關於性重要性的討論,與西方社會的普遍認知存在較高的契合度。西方文化更傾向於將性視為個人滿足和關係親密感的自然組成部分。
- 潛在差異: 儘管台灣社會近年來對性議題的開放度有所提升,但整體而言,與一些極度開放的西方社會相比,在公開談論性或將性問題置於關係考量首位方面,仍可能存在程度上的差異。然而,這項討論顯示,至少在台灣的年輕和網路世代中,對性在關係中重要性的認知已與西方觀點趨近。
- 與其他東方(華人)國家比較:
- 開放趨勢: 相較於一些傳統觀念更為根深蒂固的華人社會,台灣在這項議題上的討論可能顯示出較為開放和前衛的態度。在許多華人社會中,性話題仍然是公開場合的禁忌,人們更傾向於將「性」隱藏在「愛」的背後,不願承認其獨立的重要性。
- 世代差異: 值得注意的是,網路平台上的討論群體通常偏向年輕化和網路原生世代。這些年輕世代的觀念通常比他們的父輩更加開放和國際化,因此這項討論可能反映了台灣年輕一代對關係和性看法的趨勢,而不一定代表所有年齡層的普遍觀點。
這場深度討論不僅凸顯了性生活在現代親密關係中的多元面向,也暗示了台灣社會在性議題探討上的逐漸開放與成熟。它提醒我們,無論是個人還是整個社群,都應更坦誠、更積極地去理解和處理關係中的性面向,並在愛與性的複雜交織中,不斷探索、溝通與成長,以建立更健康、更長久的親密連結。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)