擦藥膏擦到洗腎?藥師洪正憲分享一位74歲老太太,呼吸喘不過氣、腳水腫的症狀持續約6週,本來去看診是泌尿道感染,吃藥治療仍惡化,3天後緊急轉往大醫院。病患驗出尿蛋白飆高、血蛋白過低 (僅17g/L) 、腎功能變差 (肌酸酐169μmol/L) ,已經是「腎病症候群 (Nephrotic Syndrome) 」合併「腎間質腎炎 (Interstitial Nephritis) 」,必須要洗腎。直到護理師巡房意外發現1條藥膏,才救了老太太。

AI生成示意圖
洪正憲藥師引用文獻案例,指出這位病人有腎病症候群合併腎間質腎炎,臨床上是「非類固醇類消炎止痛藥 (NSAIDs) 」所致。但奇怪的是,老太太堅稱沒在吃任何止痛藥,連家屬、家庭醫師都證實。院方為保險起見停掉所有藥物,老太太「腎功能還是繼續惡化,甚至需要洗腎」。

直到某天護理師在老太太櫃子裡發現1條「止痛藥膏 (piroxicam gel) 」,才得知病患為舒緩肩膀、背部肌肉痠痛,每天都擦2次以上,「六週內總共用了三條60克的大管藥膏」。停擦藥膏後,老太太的腎功能迅速改善,「不再需要洗腎,三週後水腫也消退,尿蛋白明顯減少,腎功能幾乎回到了正常的狀況。」

AI生成示意圖
洪藥師提醒,外用藥依指示用通常是安全的,但如果「長時間、大片面積或頻繁塗抹」,藥物可能會透過皮膚吸收,在體內累積高劑量。洪藥師呼籲:「像是年長者或腎功能較差的族群,使用這類外用藥時更需要特別留意,務必依照醫囑或藥師建議,避免自行長期使用。」

翻攝自臉書 (藥師洪正憲-藥就趁憲在)
其實類似案例台灣也有發生過!復健科醫師王思恒有位60多歲的女病患,因膝蓋退化性關節炎常來看診,之前都是自己來診所復健,有段時間突然沒回診,下次再出現竟整個人虛弱蒼白拄著拐杖,還要家人攙扶陪同。聽了女病患的近況後,醫師也嚇了一跳。

王思恒醫師上節目《健康好生活》分享個案狀況。60幾歲女病患隔了好一陣子才回診,體力大不如前,說自己因胃潰瘍出血住院2週,期間不只解黑便,糞便裡甚至還帶血,住院查出病因竟是「貼布貼過量」。王醫師表示女病患之前來看診時拿了貼布回家,覺得舒緩效果不錯,所以常常來復健。

貼布怎麼會貼出胃潰瘍?王醫師解釋,一般西醫開的貼布內含消炎止痛成分,其實也是藥的一種,通常貼在身上透過皮膚吸收而影響全身的機率非常小。女病患用了貼布覺得太好用,又想說只是貼布沒關係,於是自己去買了大量回家,哪裡痠痛就貼哪。家屬向王醫師打小報告,說長輩一次貼10幾片,「貼到感覺都像是木乃伊一樣,都看不到正常的皮膚了」。女病患這種貼法導致藥物過量,因而引發胃潰瘍。

王醫師說明,一般西醫開的藥布以非類固醇消炎止痛藥 (NSAIDs) 成分為主,正確單片使用很安全,不需要擔心胃潰瘍會傷腎。若是不含藥,例如中醫開的貼布或市售貼布,涼感的通常有薄荷成分、溫感的話多是加辣椒素。王醫師強調上述女病患用貼布導致胃潰瘍是很特別的例子,呼籲大家要遵循醫囑使用,也別用來路不明的藥布。
分手後「數位潛伏」:你也在悄悄關注前任嗎?這現象背後的心理洞察
結束一段關係,情感的波動往往超乎想像。你是否曾好奇,在分手之後,你的前任過得怎麼樣?而這份好奇心,又是否曾引導你悄悄地、甚至透過一些間接方式,去「關注」他們的生活動態呢?一項有趣的觀察結果顯示,這種在分手後持續留意前任動態的行為,其實比我們想像中還要普遍。
這項發現揭示了一個引人深思的現象:當感情走到盡頭,選擇繼續透過社群媒體或間接管道了解前任近況的人,佔了相當大的比例。這說明了在關係結束後,許多人心中那份對過去的連結、未竟的情感,或是對現況的探究慾望,仍持續存在。
一、對於選擇「關注」的個人,這代表什麼?(及相關建議)
對於那些選擇繼續關注前任動態的個人而言,這項行為往往反映了以下幾點深層的心理狀態:
-
未完全釋懷的情感殘留
意義: 這通常意味著他們尚未完全走出分手的陰霾。對前任的情感可能複雜而多樣,包含著留戀、不甘、憤怒,甚至是一絲復合的幻想。透過窺探前任的生活,他們或許在試圖找尋分手的答案,或是比較彼此的現況,以尋求某種情感上的驗證。
建議: 意識到這種「窺探」行為雖然能暫時滿足好奇心,但長遠來看,它會阻礙你自身的療癒與前進。嘗試將注意力轉移到自我成長、培養新興趣或建立新的人際關係上。設定明確的數位界線,考慮暫時或永久地取消追蹤前任的所有社群媒體。
-
自我價值感的依賴與重建困難
意義: 許多人在一段關係中,會將自己的價值感與伴侶的愛和關注緊密連結。分手後,這種連結中斷,可能導致自我價值感受損。關注前任的行為,有時是為了從對方的現況中尋找自我價值的比較——例如,看到前任過得不好可能會獲得一絲安慰,而看到對方光鮮亮麗則可能加劇自卑或失落。
建議: 重新聚焦於自身的優點和成就,培養內在的自信,而不是從外界或前任身上尋求驗證。多與支持你的朋友和家人相處,從他們的肯定中找回力量。
-
對「控制感」的失落與追求
意義: 分手不僅是關係的結束,也意味著對前任生活的知情權或控制權的喪失。持續關注行為,有時是一種潛意識中試圖重新獲得這種「控制感」的方式,即使這只是單向、虛假的掌控感。
建議: 接受關係結束的事實,並理解每個人都有權利擁有自己的生活和隱私。學習放下對無法控制的事情的執著,將精力集中在自己能夠掌控的未來與個人成長上。
-
對「告別」或「了結」的渴望
意義: 有些人可能覺得分手不夠清晰,或者心中仍有許多疑問未得到解答。他們希望透過觀察前任的生活,找到某種「答案」或「終結點」,以便讓自己能夠真正放下。
建議: 真正的告別來自於內心的接受與釋懷,而非外在的資訊。如果需要,可以嘗試寫一封未寄出的信給前任,表達所有未說出口的話,然後透過儀式性的方式(如燒毀或撕毀)來象徵性地完成告別。考慮尋求心理諮詢師的專業協助,以健康的方式處理未竟的情緒。
重要的提醒: 儘管這種行為非常普遍,但過度或長時間的關注可能演變成一種不健康的執念,甚至涉及侵犯他人隱私,最終對自己的心理健康弊大於利。
二、對於整個社群的意義,以及與其他國家的比較
1. 對於整個社群的意義:
-
情感處理的普遍困境: 這種現象反映出,在面對感情結束時,許多人似乎共同面臨著如何健康地處理失落、放下過去的挑戰。這可能與社會中缺乏有效的情感教育、以及對於分手後復原時間的期待等因素有關。
-
社群媒體的雙面刃: 現代社群媒體的普及,使得這種「數位潛伏」行為變得異常容易且具有隱蔽性。假帳號的設立、透過共同朋友探聽等方式,都降低了行為門檻。這凸顯了社群媒體在人際關係中扮演的複雜角色,它既能拉近距離,也可能成為情感糾結的溫床。
-
隱私界線的模糊: 當如此多的人從事這種行為時,社會對於個人隱私的界線、分手後雙方關係的道德規範,可能存在某種程度的模糊。這也可能反映出人們對數位隱私權的意識尚未完全建立或受到重視。
-
心理健康議題: 這種普遍性也提示了社會應更關注分手後的心理健康支持。過度沉溺於過去的關係,可能導致焦慮、抑鬱,甚至影響新關係的建立與發展。
2. 與其他國家的比較:
儘管缺乏具體的跨國對比數據,但我們可以基於普遍的觀察和文化趨勢進行推測:
-
普遍性: 關注前任的行為在許多國家,尤其是在社群媒體高度普及的地區,可能都相當普遍。人類對過去關係的好奇心和情感依戀是普世性的。
-
文化差異可能導致行為方式不同:
-
東亞文化(如台灣): 在一些東亞文化中,個人情感的表達可能相對含蓄,對於直接的衝突或關係的徹底結束可能有所迴避。這可能導致人們傾向於使用更間接、隱蔽的方式(例如透過假帳號或共同朋友)來處理分手後的情感,而不是直接溝通或徹底斷絕聯繫。社群網路上的「面子」文化也可能讓人避免公開展現脆弱,轉而私下窺探。
-
西方文化: 在一些西方文化中,可能更強調「切割」(cut off)和個人獨立,分手後可能會更傾向於徹底斷絕聯繫,並鼓勵快速「move on」。然而,這並不代表他們沒有好奇心,只是表現形式或社會接受度可能有所不同。即使在強調個人獨立的文化中,社群媒體的誘惑力同樣存在。
-
-
社群媒體普及率: 無論哪個國家,只要社群媒體滲透率高,這種「數位潛伏」行為的可能性就會相對增加。臉書、Instagram、X (Twitter) 等全球性平台都提供了便捷的「窺探」工具。
總結而言,這項觀察結果強烈指出,在分手後處理情感困境,尤其是在數位時代下,是一個廣泛存在的挑戰。它不僅反映了個人在面對情感結束時的掙扎,也提示了社群媒體對人際關係和個人心理健康的深遠影響。這是一個值得社會、心理健康專業人士以及每個人都深入思考的現象。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)