机车尾巴朝内停 邻居留纸条抗议呛「我们要健康」她傻眼:错了吗?

機車停在路邊紛爭不少,就算放在合法停車格內也會有問題,何況是停在住戶門前。一位外送員騎車年資5年,因為機車後面有外送的架子,擔心朝外會發生事故,所以停車時選擇把車頭朝馬路、車尾朝建築物停放。要騎車出去時,也會先牽車出來再發動,不過卻收到住戶貼紙條投訴

February 22, 2023
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

机车停在路边纷争不少,就算放在合法停车格内也会有问题,何况是停在住户门前。一位外送员骑车年资5年,因为机车后面有外送的架子,担心朝外会发生事故,所以停车时选择把车头朝马路、车尾朝建筑物停放。要骑车出去时,也会先牵车出来再发动,不过却收到住户贴纸条投诉。


翻摄自脸书《爆怨2公社》,下同。

 

外送员在脸书社团《爆怨2公社》喊冤,自己停机车的位置「距离他家门口还有一个人行道的宽,附近也都是空旷的区域」,却被住户在坐垫上贴字条抗议。住户写道:「机车屁//股请勿朝住户大门,车子启动时会有废气……」住户认为外送员图方便会牺牲他们的健康,希望车主配合。外送员反驳在空旷处倒车入库停车应该没有问题,「感觉是被针对然后鸡蛋里挑骨头!」

廣告1

 

机车车头朝内外的停法各有支持者:「他是睡在你排气管后面是不是」、「你可以敲门跟他们说明,或写字条贴他家门口,说你会牵出去发动」、「也请住户去跟旁边的汽车说要屁股朝外」、「认同他,因为停红绿灯时在后面的机车真的很痛苦,就算人行道那么宽还是闻得到,更何况他们是室内」、「会贴留言,应该是有被影响到了,而且蛮讨厌停车方向跟别人不一样…很难牵车」、「互相尊重谁都没有错」。

 

根据《 道路交通管理处罚条例》第56条第1项第6款,法律有明定「汽车」不依顺行方向停车可处600元以上、1,200以下罚锾,但是机车的停放方式各地区没有统一规定。依照《台北市机器脚踏车及慢车停放规定》、《新北市政府处理机车停放及停车位设置要点》,有提及「车头向内,后轮后缘应与建筑线 (骑楼) 标齐」、「宽2.5公尺以上不满5公尺之红砖人行道,得沿红砖人行道外缘停放,以一列为限,车头向外」、「注意与相邻车辆之排列整齐有序」等规定,还是要视情况谨慎处理。


翻摄自全国法规资料库。
廣告2

 

比起车头向内向外,更多骑士在意的或许是「没立中柱」导致停车位更少的问题。但侧停的骑士一定罪该万死吗?另一位网友在脸书社团《爆怨公社》上表示,自己因为停车没立中柱遭路人纸条怒骂,不过她解释自己是「情有可原」,而且更不悦的是「没有法规规定要立中柱」。她机车中柱故障,导致机车向外倾倒,很难立中柱停车,又遇机车行缺货无法立即修理,只好暂时先骑去上班,没想到因此挨骂。

 

她拍下路人留下的纸条,内容气愤写道「X的停车不立中柱有事吗?」让原PO倍感受伤:「难道停机车有规定一定要踩中柱,不能侧停吗?侧停的人就活该要被骂?」没想到这篇发文意外引来正反两派的争执。

 

有些人支持:「法律没规定,关他什么事」、「在停车格里面有停好没差吧」,也有人反对:「不立中柱是自私的行为」、「我被停侧柱的机车刮花过」、「侧柱是用在临停,中柱是用在长停」。其他网友指出:「留纸条挑衅也不是什么好东西」,还有车主喊冤:「力气太小,立不起中柱」。像原PO的中柱坏掉无法使用算特殊状况,但一般情况下,你觉得停在车格里要立起中柱比较有公德心吗?

「买汽车格停机车」遭检举 车主傻眼:影响别人了吗
机车突被贴「这格我停20年了,谢谢」 网全傻眼:然后呢
你有什么看法呢?

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:Facebook
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台湾
加入粉絲團! 机车尾巴朝内停 邻居留纸条抗议呛「我们要健康」她傻眼:错了吗?留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告