面試時如果遇到不尊重人的面試官,你會怎麼做?如果當下向對方反應不舒服,你認為公司長官會因此聆聽建言改變做法嗎?台大資工系畢業的男網友近日在網路上分享2年前到華碩AI研發中心 (AICS) 不愉快的面試經驗,AICS針對此評論的回應及澄清反而引起大量輿論抨擊。
示意圖翻攝自Accupass。
8日一位台大資工系畢業、研究理論派演算法設計的鄉民在PTT科技版分享2019年到華碩AICS面試的經驗,原PO破題給新鮮人的建議:「如果你覺得你不喜歡被爛主管羞辱,千萬不要去。」原PO回憶當初是獵人頭公司牽線面試,說明華碩該職缺工作地點位於新加坡,年薪約新台幣200萬元。原PO總共經歷4道面試關卡,1~3關都順利通過,但是第4關的過程卻讓他「到現在回想還是覺得很怒」。
示意圖非當事人,翻攝自xFrame,下同。
第4關的主考官先問原PO較擅長實作還是理論,原PO回答理論,主管冷笑:「我們華碩要的是理論跟實作都強的人,如果只有理論厲害不是我們要的喔!」原PO正要說明卻被主管插話問問題:「你可以用c/c++, java,python,你要用哪個?」原PO回答後又被打槍:「工程師寫什麼python,不會用c嗎?」開始進行寫程式測驗時,主考官從帳號名稱到變數命名都不斷嫌棄質疑原PO。最後原PO提問升遷管道及待遇,「他又露出那副嘲諷人的表情回我說:『你不過是新人而已,確定現在就要問待遇?』」
獵人頭公司後續詢問面試感想,原PO把不愉快的經驗告訴獵人頭業務,未料業務竟表示第4關的主管是副總階級,「惹毛他只會讓我在業界被封殺」,也告知錄取條件是在新加坡工作,年薪更砍半剩下100萬元。底下鄉民甚感驚訝:「石頭的人資是我遇過最爛的,沒有之一」、「台大去石頭太委屈了」、「在新加坡卻只給100萬!?」
翻攝自PTT。
9日晚上將近11點,華碩AICS也在官方臉書回應有馬上注意,並調查當初的細節後表示:「AICS必須澄清:原PO在2019年面試後並未錄取,亦未進入敘薪的階段。關於原PO在面試過程中感受不佳,我們深感抱歉,也謝謝原PO這部分的表達, 讓AICS了解如何能持續改善,進而優化我們與人才的互動流程。」
翻攝自AICS臉書,下同。
原PO看到AICS的回應後也公開姓名回覆:「薪資的部分是獵頭轉告的,我那時候就口頭拒絕了。所以有沒有錄取我想大概也是你我各執一詞。至於貴公司要怎麼檢討是你們自己的事,我一點也不在乎。但是這種公告文對於面試官的態度毫不提及,甚至一度禁止留言、不給大家評論,這樣的態度就讓其他求職的學弟妹自行參考了。」
其他網友也認為華碩的解釋並沒有澄清疑點:「大家在意的點是進貴司面試的感受好嗎」、「原PO也沒說過自己錄取或敘薪,他就是描述了在貴單位極其不受尊重的面試經驗,所以本篇聲明開頭的澄清,是否劃錯重點?」、「這種回應是在提油滅火吧」、「公關的費用不能省」、「這回應比沒回應更差」、「你們需要澄清的是怎麼這樣對待求職面試者吧」。你對此有什麼看法?歡迎留言分享經驗噢!
快留言你的看法!
(往下還有更多精彩文章!)