毛孩跟小孩很像,需要大人看着以防他们乱吃,主人出门前都要确定收好食物,以免发生误食意外。然而泰国一只名叫「莫」的哈士奇误吃的东西实在太奇葩,主人完全没想过有这种事。主人发现宠物哈士奇状态怪怪的,观察一下惊觉家里的2只苏卡达象龟不见,竟然是被哈士奇吞下肚了!

翻摄自TikTok (@mihawkzokzak) ,下同
根据《Khaosod》报导,主人发现哈士奇吃了人家送的2只小象龟之后,出现昏昏欲睡、腹胀、便祕等症状,赶紧将哈士奇送医。兽医诊断狗狗肠道感染,可是因为牠年纪太大,动手术的风险很高。X光片显示惊人画面,龟壳挡住肠道导致狗狗胀气,如果3天后无法狗狗自行排出,就必须冒险动手术。

还好隔天兽医观察发现,哈士奇胃部的气体减少,便便也开始往肠道末端移动,代表肠胃没有完全堵住。兽医解释,可以把龟壳想像成鸡骨头或牛骨头,狗狗有持续用力排气是好迹象,后来狗狗开始排便,能进食、不会呕吐,也有继续排气,代表肠子没有堵塞,持续吃帮助消化的药即可。

翻摄自《Khaosod》
主人担心狗狗的情况,还把X光片传给其他兽医帮忙会诊,医师们一致认为哈士奇暂时不需要开刀。

翻摄自TikTok (@mihawkzokzak) ,下同
送医治疗6天后,狗狗终于把乌龟遗骸大出来了。据悉,这只哈士奇当初被人遗弃才2个月大,遭蚊子咬感染心丝虫,遇到好心主人收养后才康复。现在哈士奇已经9岁了,主人表示莫一直以来都很调皮,喜欢啃沙发还吃过护身符。

主人把这次惊魂记分享到TikTok上,影片快速吸引百万观看,很多网友错愕,也很同情无辜的龟龟:「狗狗真的会吃乌龟吗?乌龟很大吗?会消化掉吗?狗狗肯定很痛苦」、「我为乌龟和狗感到难过,乌龟不该死,狗不应该生病,一点也不好笑」、「小心胃感染,老狗麻醉后手术后可能永远醒不过来。我们家的金毛误吃绷带,开刀没撑过去」。主人也在留言表示自己为此哭了2天,对于乌龟的遭遇感到难过。
@mihawkzokzak หมากินเต่าชูคาต้า #ทาสหมา #ทาสหมาทาสแมว ♬ nhạc nền – Đà Lạt +
关注宠物状况是主人的责任,有反常要特别小心。通常猫咪「折手手」是放松休息的姿势,牠们把前脚折起来的样子超可爱。国外有一位名叫艾蜜莉 (Emily) 的饲主,她领养的流浪三花猫朱妮 (Junie) 竟然始终保持折手手的姿势,当艾蜜莉从兽医那里得知了有关折手手的真相……【下滑延伸阅读看更多】

翻摄自Instagram (@juniebskis)
TEEPR 激辩擂台
你是否认同:在还没确定关系前,同时与 3 个以上的对象保持暧昧(多线发展)是合理且正当的?
参与人数:4,531
认同,单身时有权利多方筛选0%
不认同,这是撒网捕鱼的渣男/渣女行为0%
现代感情观念:探索台湾社会的多元情感面貌
在一项针对现代感情观念的近期调查中,我们观察到台湾社会对于「在尚未确立专一关系前,是否可以同时与多个对象保持暧昧」这个问题,呈现出复杂且深刻的两极化意见。这份结果不仅引人深思,更揭示了当代情感关系中的多元价值观与潜在挑战。
调查结果显示,社群对于「多线发展」行为的看法几乎不分轩轾,反映出人们在传统与现代交友观念之间,存在着显著的拉锯与分歧。这种势均力敌的局面,清楚地表明了台湾社会在情感探索期的行为准则上,尚未形成单一共识。
探索未承诺关系的多元视角:那些选择「同意」背后的心声与建议
首先需要厘清的是,此议题讨论的是「在关系尚未确定为专一之前」的多线发展,这与已承诺关系中的「出轨」行为有着本质上的不同。对于那些认同在探索期多线发展的人们,他们的动机与考量可能包含以下几点:
- 自我保护与风险分散: 在关系未明朗前,投入单一对象可能带来情感上的风险。多线发展被视为一种保护机制,避免因过度投入而受到伤害或错失其他可能。
- 寻找最适合的伴侣: 透过同时与不同人互动,得以更全面地比较对象的个性、价值观与相处模式,从而提高找到契合伴侣的机会,被视为一种高效的情感「市场调查」。
- 提升交友效率: 在现代快节奏的生活步调下,部分人希望能在有限时间内,更迅速地找到适合的伴侣,而多线发展被认为能加速此过程。
- 尊重个人自由与未承诺: 他们认为在关系未明确或承诺专一前,个人有权利自由探索不同可能性,无需对单一对象负责。
- 适应现代交友模式: 随着交友软体与社群平台的普及,同时与多人互动的机会增加,这种模式在某种程度上已成为现代交友生态的一部分。
给予此族群的建议(如何在道德与情感上更妥善地处理):
即便在探索期,仍有方法能更负责任地处理多线关系,以减少不必要的误解与伤害:
- 保持诚实与透明(非承诺性的透明): 无需详细报告所有互动对象,但应避免给予对方「你是唯一」或「我们关系专一」的错误期待。可以透过言行表达你仍在「探索中」或「认识新朋友」的状态。
- 设定明确的界线: 清楚了解暧昧的界线。避免做出过度承诺的行为,例如见家人或规划长远未来,这些都可能让对方误以为关系已确定。
- 顾及他人感受: 即使关系未定,对方仍可能投入情感与时间。在做出选择或结束暧昧时,应尽量以尊重、体贴的方式告知,避免无故消失。
- 厘清自己的真正需求: 多线发展的最终目标应是找到适合的伴侣。在探索过程中,应不断反思自己真正想要什么,而非仅止于享受「选择多」的状态。
- 适时做出选择: 当发现某位对象确实更符合期望,并有发展专一关系的可能时,应适时终止与其他人的暧昧关系,专注投入这段新的潜在关系。
社会脉动下的情感关系:多元观点对社群的深远影响
这种对于多线发展观点的两极化,对于整个社会社群而言,具有多层次的意义:
- 价值观的拉锯与冲突: 这明确指出台湾社会在传统与现代交友观念之间存在显著的拉锯。传统观念可能倾向「一次一人」,而现代观念则可能更开放地接受探索期。
- 沟通鸿沟与期望落差: 观念上的分歧,可能导致实际交友关系中的摩擦与误解。若一方认为暧昧期可以多线发展,而另一方则期待专一,就容易产生信任危机、情感伤害或关系破裂。
- 重新定义「暧昧」与「约会」: 社群可能需要更开放地讨论并重新定义「暧昧期」、「约会」以及「确定关系」的界线。这不再是一个理所当然的共识,而是需要个别沟通与理解的过程。
- 对信任基础的影响: 若多线发展成为一种普遍现象,可能会使得人们在关系初期更难以建立信任,因为每个人都可能担心自己只是众多选项之一。
- 社会变迁的缩影: 这项调查结果反映了台湾社会在全球化影响下,个人主义与传统集体主义价值观的碰撞。年轻一代的价值观可能更加多元和开放。
全球视野下的台湾情感观:传统与现代的独特交织
将此结果与其他国家进行比较,我们可以得出一些概括性的观察:
- 西方国家(尤其欧美): 在许多西方文化中,特别是欧美国家,在「正式确定关系」(exclusive relationship)之前,同时与多人约会或暧昧是相对普遍且被接受的。人们通常会在数次约会后,才进行「the talk」来决定是否要进入专一关系。因此,台湾社会的同意比例在某些西方国家来看,可能不会感到特别高,甚至可能在某些群体中更高。这表明台湾社会在情感关系的开放度上,正朝向部分西方模式靠拢,但尚未完全同步。
- 更传统的亚洲国家/地区: 在一些文化更为传统、保守的亚洲国家或地区,多线发展或同时与多人暧昧可能被视为不道德、不负责任,甚至对对方不尊重的行为。在这些地方,即便是在未确定关系前,也可能存在着一种「默认专一」的期待。在这种情况下,台湾的同意比例,可能会被视为一个相对「高」且令人惊讶的数字,显示台湾社会相对而言更加开放。
- 台湾的独特性: 台湾社会介于传统与现代之间,深受中华文化儒家思想(强调关系中的责任、忠诚)影响,但也高度西化和全球化。这种观点的两极化,恰恰反映了台湾文化融合与拉扯的现状。这表示台湾社会正处于一个转型期,人们对于「何谓正当的交友行为」仍在摸索和形成共识的过程中。这也意味着,在台湾,每个人对于关系的期待可能大相迳庭,因此在约会和建立关系时,明确的沟通变得格外重要。
总结而言,这种观点的差异不仅揭示了台湾社会在情感议题上的多样性,也反映了全球化浪潮下,传统与现代价值观的交锋。在这个不断变迁的时代,坦诚而开放的沟通,对于建立健康、彼此尊重的关系而言,显得格外重要。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)