「賺多少、花多少」和「花多少、賺多少」,這兩種價值觀你比較認同哪一種呢?一位職場前輩觀察到民國85年、90年後出生 (今年25~30歲以下) 的年輕新進同事和朋友,有「精緻窮」的特徵。他們月薪可能3萬5~4萬5,但花錢不手軟,手機拿最新iPhone、午餐叫外送不看運費,過著吃大餐、定期做臉健身、常出國玩的「精緻生活」。前輩忍不住詢問難道不擔心買房或退休怎麼辦,聽到年輕人的答覆,他頓時安靜下來。

示意圖非當事人,翻攝自unsplash
這位前輩在Dcard個人牆上分享自身觀察:「月薪三萬卻活得像月入十萬?我看見台灣年輕人的『精緻窮』真相。」原PO描述這些年輕人在社群上看起來像年薪百萬,進一步聊天才發現他們每月可能存不到3,000塊,月光族或卡債族也不少。原PO想起自己爸媽輩看這種現象應該會開罵:「現在年輕人就是愛亂花錢,難怪買不起房子」、「吃不了苦,以前我們是怎麼省錢存頭期款的」。原PO本來也認同父母的觀念,好奇年輕人何不省錢投資或存錢買房。

示意圖非當事人,翻攝自unsplash
年輕同事笑答:「哥,你算給我看。我現在一個月就算省吃儉用存2萬,一年存24萬,存十年才240萬。現在隨便一間像樣的房子都要1,500萬起跳,連頭期款都不夠,更別說十年後房價漲到哪去了。既然不管怎麼省都買不起未來,那我為什麼不把錢拿來買現在的快樂?」原PO一聽瞬間沉默,認為年輕人考慮得很真實:「於我們這代或者更上一代的人來說,『延遲享樂』是有意義的,因為我們看得到終點線 (買房、成家) 。但對現在的年輕人來說,房價這條終點線已經被拉到外太空去了。」

示意圖非當事人,翻攝自unsplash
面對高壓、高通膨、高房價的時代,原PO表示不完全認同這類「絕望式享樂」,「但我好像有點懂了為什麼他們會這樣選。」部分卡友們也感慨:「但我月入11萬卻活得像3萬」、「還有現在詐騙多,與其辛苦存來的錢被騙光,不如花光來得舒服些」、「老實說這不能完全怪年輕人,而是台灣存錢的目標例如房子太過遙遠,遠到大多數人努力半輩子甚至一輩子才有機會買到,就更容易產生先滿足當下的想法」。

示意圖非當事人,翻攝自unsplash
不過也有人反駁:「聽起來很哲學,但講了那麼多,總而言之錢要怎麼花都是個人自由罷了」、「老實說都是成年人了,自己管好自己就好,不需要硬把自己的價值觀套在別人身上」、「生活精緻跟存錢並不衝突啊!依照自己的經濟能力,改變享樂的頻率就好了。例如150元的飲料天天喝改為一星期兩次,大餐一星期一次改成一個月兩次,一年出國一次改成三年出國一次,手機三、四年換一支最新款的就好了不必年年換,然後省下來的錢拿來投資理財,這樣生活有享受到、錢也有存到不是很好嗎?凡事中庸之道,不是享樂就會一無所有,也不是要存錢就必須全然的縮衣節食」。你覺得這些年輕人是精緻窮嗎?

翻攝自Dcard
比起美食和名牌服飾,年輕人似乎沒有受到汽車的吸引?近年調查顯示30歲族群買車比例掉到只剩2成,個人收入越高,有車的比例才越高。有網友就質疑現在的年輕人不再買車「窮了嗎?」……【下滑延伸閱讀看更多】
示意圖非當事人,翻攝自Autoshippers
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過:因為對象的家世背景或職業不夠體面,而不敢帶對方參加朋友聚會或見家長?
參與人數:4,501
有過,現實的壓力確實讓我猶豫0%
沒有,我愛的是人,不是背景0%
揭開情感選擇背後的社會縮影:當「體面」成為愛情的考驗
在一項引發熱議的社會民意調查中,一個直指人心的問題被拋出:「你(妳)有沒有過:因為對象的家世背景或職業不夠體面,而不敢帶對方參加朋友聚會或見家長?」這項調查不僅僅是數字遊戲,它更是一面鏡子,映照出台灣社會在現代情感關係中,個人價值觀與外在社會期望之間的複雜拉扯。
調查結果顯示,雖然大多數人對此問題持否定態度,認為伴侶的選擇應超越外在條件,但仍有一部分人坦承,曾因伴侶的家世或職業而感到躊躇,不敢將其公開介紹給親友。這不僅僅是個人的私密掙扎,更透露出傳統觀念與現代思潮在社會脈絡中的微妙互動。
選擇「同意」:背負著無形的壓力與內心掙扎
對於那些選擇「同意」的人而言,他們的考量絕非膚淺,而是多重社會與個人壓力的綜合體。這反映的不是感情不忠,而是深刻的社會壓力、形象顧慮和潛在的價值觀衝突。
- 形象與面子考量: 他們或許極度在意自己在親友圈中的形象,深恐伴侶的背景或職業會引來「沒面子」的批評或不必要的閒言閒語。這種擔憂源於對社會評判的高度敏感。
- 社會期望與家庭壓力: 這群人可能受到來自家庭(如父母對未來伴侶的期望)、朋友或社會普遍價值觀的影響,認為婚姻或長期關係應考慮「門當戶對」或一定的社會地位。他們害怕無法滿足這些外界的期許。
- 內心矛盾與自我懷疑: 儘管可能認可伴侶的個人品質,卻難以完全擺脫外在眼光,這種內心矛盾導致了掙扎。這也可能反映了他們在捍衛自己選擇時,缺乏足夠的自信。
- 務實的未來考量: 有些人可能將伴侶的家世或職業視為未來經濟穩定性或社會資源的指標,因此出於務實角度而產生顧慮。
對於身處這種困境的人,以下建議或許能帶來一些啟發:
- 正視內心深處的渴望: 試著靜心思考,一段關係中對你而言最核心的價值究竟是什麼?是伴侶的真摯情感、高尚品格、共同願景,還是世俗的社會標籤?
- 勇敢坦誠地溝通: 如果真愛對方,誠實地向伴侶表達你的擔憂,並共同尋找解決之道。同時,也應鼓起勇氣與親友溝通,傳達你對伴侶的真實感受與選擇。
- 建立自我肯定的力量: 相信自己的判斷力,並為自己的選擇感到驕傲。真正關愛你的親友,會支持你的幸福,而非僅僅看重外在條件。
- 深思長遠關係的影響: 長期因顧慮而隱藏或不願公開伴侶,對關係而言無疑是一種慢性傷害,可能導致信任崩塌與感情疏遠。
- 重新定義「體面」的內涵: 「體面」的標準應由個人而非社會來界定。一個充滿愛心、富有責任感、積極生活的人,即使家世平凡或職業不「光鮮亮麗」,也應當被視為值得尊敬且具備真正體面的人。
對整體社群的啟示:傳統與現代的對話
這項調查結果不僅揭示了個人的困境,也為台灣社會的集體價值觀描繪了一幅清晰的圖像。
- 傳統價值觀的潛在影響: 儘管大多數人選擇了開放的態度,但仍有一部分人受困於「家世背景」和「職業體面」的考量。這表明在台灣社會,尤其在涉及婚姻或長期關係時,傳統的「門當戶對」觀念並未完全消失,依然是一種潛在的社會壓力。
- 現代價值觀的蓬勃發展: 絕大多數人選擇否定,這是一個積極的信號。它象徵著台灣社會正朝向更加開明、個人主義,並重視伴侶內在品質的方向邁進。越來越多人相信,真摯的愛情和個人特質遠比物質或社會地位更為重要。
- 社會轉型期的動態平衡: 這種少數與多數的比例差異,恰好反映了台灣社會在傳統與現代、集體價值與個人幸福之間,正經歷著一場深刻而持續的拉鋸與轉型。大多數人傾向於追求個人幸福和自由選擇,但仍有一部分人活在傳統的社會期待和面子壓力之下。
- 對特定群體的關懷: 這項調查也提醒我們,社會中仍有一些家世背景較為特殊或職業非主流的人,可能因此面臨更多的社會審視和潛在的關係阻礙。這促使我們思考如何建立一個更具包容性的社會環境。
放眼國際:台灣在多元文化中的定位
將台灣的這項發現置於國際視野下審視,更能看出其獨特之處。
- 對比高度傳統或階級社會: 在一些社會階級制度根深蒂固,或家族觀念極為重要的國家(例如部分東亞、南亞或中東地區),「家世背景」和「職業」對伴侶選擇的影響可能極大。在這些社會中,家庭的「名譽」或「門第」往往超越個人的愛情,甚至可能導致包辦婚姻,因此坦承顧慮的比例可能遠高於台灣。
- 對比高度個人主義的西方社會: 在許多西歐或北美等高度個人主義的國家,伴侶選擇通常更強調個人情感、共同興趣和價值觀。儘管經濟穩定性依然是考量因素,但「家世背景不夠體面」直接導致不敢公開關係的情況會相對較少。雖然隱性的社會階級偏見依然存在,但通常不會是公開關係的直接障礙,坦承顧慮的比例可能更低。
- 台灣的獨特座標: 台灣正處於兩者之間,從一個傳統社會逐步走向更加開放和個人化的社會。調查中坦承顧慮的比例,顯示我們仍保留部分傳統的社會期待與壓力,但絕大多數人已傾向於將個人情感和伴侶的內在價值置於外在條件之上。這不僅是社會進步的展現,也提醒我們,仍有一部分人需要更多的理解與支持,以擺脫不必要的社會包袱,追求真正的幸福。
這項調查清晰地揭示了台灣社會在個人情感選擇上,傳統與現代價值觀並存且正在經歷深刻轉型。它描繪了一個以愛為基礎、更為開放包容的社會願景,同時也溫柔地提醒著我們,仍有許多人在無形中承載著社會期望的重量。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)