艺术的审美观可以说是相当主观的，但不代表可以「吃米不知道米价」啊！「一件艺术品价值多少？」这问题通常都会让作品者跟雇主出现争执。一名网友在「Dcard」上发文，因为暑假想赚外快跟累积经验，在爸爸的介绍下为一间咖啡店彩绘墙、玻璃、和门，前后花了2星期，没想到最后对方开价3000元，换算下来时薪仅30元。
网友贴出「原来是个大概时薪30的工作」文章，泪诉自己每天从桃园大客运到台北的「从前慢」咖啡店，每日工作5~6小时，2星期以来只休息一天，工作地点除了室内，还有室外的外墙工作，最后完成6幅作品，约14平方公尺面积。因为是父亲介绍，所以一开始没有讲好价格，雇主过去也是学设计的，甚至也会绘画，对于费用应该有个底，行情大约介于8~10万。
没想到画作完成后，双方在电话中确认费用时，对方说道：「那我我有说过我有预算嘛，但是不多。」最后开价3000，让网友当场无言。而网友妹妹在一旁再次打给雇主，没想到对方却又回「妳开玩笑吧！没有这个行情！」，还嫌网友画太慢，最后网友爸爸表示「会在想办法谈到15000，并说对方经济状况确实不好，应该谈好价钱在画！」网友心灰意冷之际表示，「谈价失败薪资争不到就算了，自己愿意再把作品涂回白色！」
之后雇主跟网友陆续沟通还是没有共识，雇主甚至表示「如果妳认为不舒爽，我会付15000，妳可以来把它涂掉」并在咖啡店粉专上表示，自己也是靠专业工作的人，自己不明白年轻人的价值观，表明网友的朋友「不懂实事求是的为她抱屈」，这些在粉专上「留下不实及毁坏商誉的言词，我都不会删，一并依法律处理。」业主最后指出，「如果一开始报价是这价位（80000元）我绝对肯定不会麻烦妳」但是乡民们却持续在底下留言反击「如果一开始报价是3000，人家绝对不会帮你！」、「记得付律师3000元喔！」
参考资料：Dcard｜从前慢脸书
TEEPR小编：两方都有问题，能有沟通出结果是最好囉！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)