台北市立联合医院阳明院区胸腔内科主治医师苏一峰在脸书透露,某位男病患因妈妈肺癌过世,担心自己也罹癌,赶紧到医院检查,果然确诊,还好是初期,马上开刀处理。

想起弟弟咳嗽1个月,就介绍他到医院,发现X光有问题,安排电脑断层,没想到已是第4期,甚至出现转移,明明不菸不酒,平时也有运动习惯,先前还去参加马拉松。

根据《TVBS新闻网》报导,苏一峰表示,肺癌初期大多都没有症状,等到有了后,就算很轻微,也都是晚期,更别说咳嗽、咳血,恐怕是末期。苏一峰直言,台湾6成肺癌患者都不吸菸,也没有吸到二手菸的问题,所以「不吸菸」已不是防堵肺癌的保证。苏一峰提到,若病患发现肺癌,医师都会请他们回忆,是否有吸菸、二手菸、煮菜油烟等问题,都没有的话,再排除是否住在马路边、路口等空气污染风险等问题。苏一峰直言,以上一家3口已排除这问题,所以推测和家族遗传有关。

先前中国26岁的男歌手蒋智豪也传出肺癌末期,还自曝妈妈6年前才因肺癌末期去世。对此,苏一峰解释,该个案听起来似乎也跟家族遗传有关,只是中国的空气污染同样严重,不仅工厂,大多人家中都会烧柴火、烧炭火,且吸烟者更多,二手菸、三手菸污染随处可见。


苏一峰提醒,不吸菸、远离空污及厨房油烟是远离肺癌的基本条件,但生活中还是有不少危机,包括公司常用的印表机,会散发很多碳微粒发;家中「加热源」的电器,包括气炸锅、电烤炉等,也会散发pm2.5悬浮微粒。苏一峰警告,据《美国呼吸暨重症照护医学期刊》的研究指出,在家使用「化学清洁剂」打扫,肺功能受损程度相当于「每天吸20根菸。」

苏一峰指出,目前没有任何事能「有效地」预防肺癌,除了定期检查,一旦亲人被诊断出肺癌,最好在「被诊出肺癌年龄提前10岁做肺癌筛检」,国人罹患肺癌的人数不低,包括3、40岁的青壮年,建议趁公司健检时,加码做「低剂量电脑断层」筛检肺癌。不过,苏一峰补充,不一定要每年都做,检查后若肺部干净,没有结节等问题,大约3至5年之间还算安全,隔几年再做一次即可。

↓继续看下一则新闻↓
韩国爱吃泡菜,是全世界都知道的是,不少台湾人也不例外,只是吃多了对身体究竟是好是坏呢?林口长庚血液肿瘤科主治医师谢佳训,曾在「问8健康新闻网」中揭开真相。

谢佳训开门见山地说「泡菜若是高盐醃制蔬菜的话,是真的喔!」他解释,泡菜的形成原因为,过去北方国家天气寒冷,蔬菜保存不易,人类为了存活,所发明的食物留存方法;人类社会开始富裕后,大多人仍停留在回味这样的饮食习惯,逐渐变成文化。

然而,谢佳训提醒,醃制食物并非健康的饮食习惯,「北方许多国家 (比如:日本、韩国) 根据癌症发生率与盛行率的公开资讯,真的是胃癌大国!」据统计,韩国的癌症大约有1/5都是胃癌,高居世界第一。

那么,泡菜本身真的会或能导致癌症吗?科学家发现,醃制食品的过程中,有可能产生「N-nitroso compounds」(NCOs,N-亚硝基化合物) 与「mycotoxins」 (霉菌毒素) ,认为泡菜会导致癌症的论点,「恐是基于醃制蔬菜过程中,可能产生致癌的物质所得到的证据与关联性。」

谢佳训解释,醃制过程产生的前述化学物质有机率导致细胞慢性地发炎、受伤,使得人体必须不断替换新细胞,状况良好时不会致癌,健康机制会清除、生成瑕疵细胞,但数量太多的话,就会演变成癌症,还是要小心选用醃制的食物才是。

不过,谢佳训坦言,泡菜制作过程相差太大,有的只有发酵,所以找不到证据能证明所有泡菜都会导致细胞转变为癌细胞。最后,谢佳训呼吁,「要预防癌症的话,以现在的主流观念来说,用高盐醃制过程制造的泡菜类食物,还是暂时少吃为妙」,并开玩笑地说,正在期待健康的泡菜问世。

当信任面临考验:窥探伴侣手机行为背后的深层思维
在亲密关系中,我们常面临信任与隐私的挑战。当伴侣手机里的讯息、照片和社群动态,诱惑着我们的好奇心或不安感,是该放手信任,还是悄悄地一探究竟?这种行为背后,往往隐藏着复杂的情感纠葛与心理状态。让我们一同深入探讨,这种选择可能源于何种动机,以及它对个人与关系的影响。
为何会有人考虑或选择检查伴侣的手机?
对于那些曾在亲密关系中思考或实际执行检查伴侣手机的人来说,其动机可能错综复杂,绝非单一因素可以解释。这通常反映出关系中潜在的裂痕,或个人内心的不安。
-
信任危机
关系中的信任是基石。当信任出现裂痕时,人们可能会担心伴侣隐瞒了某些事情,或是存在不忠的迹象。这种不信任感可能源于过去不愉快的经历、伴侣的特定行为模式,或是自身长期累积的不安情绪。
建议:如果信任确实受损,最健康的解决方式是直接且坦诚地与伴侣沟通。尝试找出信任问题的根源,并共同寻求解决之道,例如设定清晰的关系界线,甚至考虑专业咨询。偷偷检查手机不仅无法重建信任,反而可能进一步破坏关系的基础。
-
不安全感
在关系中感到不安全,担心自己不够好,或是害怕失去伴侣,是许多人普遍的经验。这种内在的不安全感可能促使他们透过检查伴侣手机的行为,来寻求短暂的安心,希望确认自己仍然是被爱、被重视的。
建议:建立自信和自我价值感至关重要。学会与伴侣坦诚分享自己的不安全感,寻求他们的理解与支持。在必要时,寻求心理咨询协助,有助于更深入地理解自身的情绪模式,并学习以更健康的方式来处理情感困境。
-
控制欲望
部分人可能带有较强的控制欲,渴望掌控伴侣生活的各个面向,包括他们的社交互动。这种控制欲往往源于个人内在的恐惧与深层的不安全感。
建议:深入探究控制欲望背后的真实动机。这种行为模式通常是源于自身的不安全感。透过心理咨询,可以学习如何理解和管理这些情绪,并逐步学会尊重伴侣的个人空间与自主权,让关系在更平等的基础上发展。
-
过往情感创伤
若过去曾被伴侣欺骗或背叛,这段创伤可能会让人对新的关系充满警惕,难以轻易放下防备。
建议:过往的伤害需要时间和努力来疗愈。与现任伴侣坦诚地分享过去的经历,清晰地表达自己的需求和界线。如果过往创伤持续影响着当前的关系,寻求专业咨询会是个有效的支持途径。
-
纯粹好奇心
有时,单纯的好奇心也可能驱使人做出检查伴侣手机的行为,渴望了解伴侣的私生活,或期待发现一些「有趣」的内容。
建议:尊重伴侣的隐私是维系健康关系的基石。即使只是出于好奇,未经许可地窥探伴侣手机仍构成一种侵犯。将精力投入于建立更深层次的信任和开放沟通,而非透过侵犯隐私的方式来满足好奇心。
对社群整体的启示:我们如何看待亲密关系?
这种对于检查伴侣手机行为的讨论,反映了社群中普遍存在的对亲密关系的焦虑与不信任感。人们对于出轨、欺骗的恐惧,以及对自身价值的怀疑,都可能导致这类行为的发生。
-
亲密关系中隐私界线的模糊
社会上对于亲密关系中隐私界线的认知日趋模糊。部分观点认为,伴侣之间应当毫无保留,甚至可以牺牲个人隐私。然而,这种观念若被过度推崇,可能导致个人界线的被侵犯,进而对关系造成难以修复的负面影响。
-
健康关系教育的必要性
这些现象突显了社会对于健康关系教育的迫切需求。我们需要更多地探讨如何建立稳固的信任、如何处理内在的不安全感、如何清晰地设定个人界线,以及如何有效地与伴侣沟通。这些都是构筑长久、健康关系不可或缺的要素。
跨国视角:不同文化下的隐私与关系观
要将特定社群的观察结果与其他国家直接进行比较,往往存在一定的挑战,主要原因包括:
-
文化差异
不同文化对于隐私、信任和亲密关系的看法存在显著差异。在某些文化中,伴侣之间共享手机密码可能被视为信任的象征和常态,而在另一些文化中,则可能被严格视为侵犯个人隐私。
-
调查方法
不同的研究方法,如问卷设计、抽样方式和匿名程度,都可能影响结果的呈现与解读。
-
数据可得性
并非所有国家都定期进行或公开类似的调查数据,这也增加了跨国比较的难度。
尽管如此,透过一些既有研究,我们仍能观察到各国对于伴侣间隐私的看法确实有所不同。例如,某些研究指出,亚洲国家(特别是东亚地区)的伴侣可能更倾向于共享手机资讯,而西方国家则普遍更强调个人的独立性与隐私权。
结语
关于是否检查伴侣手机的讨论,其实反映出社群中对于亲密关系的深层焦虑与潜在不信任感。无论个人的选择为何,这都提醒我们,建立一段健康、充满信任与尊重的亲密关系,需要伴侣双方坦诚的沟通、共同的努力,以及对彼此个人界线的尊重。唯有如此,关系才能在理解与支持中持续成长。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)