台北捷运日前发生「优先席争执事件」引发热议!一名73岁的曾姓妇人疑似不满年轻乘客坐在优先席,竟用袋子碰撞对方膝盖,谁知年轻乘客也不是好惹的,请旁人帮忙拿提袋后,便起身将老人家踢飞至对面座位,画面在网上发酵中。事后,曾妇的身份被起底,如今更被抓进警局。

翻摄自网路,下同
根据《TVBS新闻网》、《镜周刊》报导,优先席风波才刚过,10月1日上午,曾妇又在台北市延平北路二段某超商内闹事,警方获报后到场处理,进一步查证身分,发现她因多起窃盗案遭判刑55天,却未依规定到案执行,士林地检署已于9月30日发布通缉,随即将其上铐逮捕。

曾妇被逮时情绪激动,不断大喊「不是我!这是假的」、「我是好人!无中生有把我抓起来」,一路被押上警车。当抵达警局时,面对大批媒体守候,她甚至脱口「谢谢!尽量拍」、「我里面有手铐吼,我愿意被看见」,行为举止令人不解。

翻Threads (@f731102)
目前曾妇已被带回大同分局,后续将依通缉案移送士林地检署归案。
关于此风波,「法老王」王至德律师在脸书警告了!王至德表示,新闻下方有人留言「无法理解为什么明明有这么多不是博爱座的位子,为什么他 (年轻乘客) 偏偏要去坐博爱座?」这就跟大家在指责女生「明明有这么多衣服可以穿,为什么一定要穿露腰、露胸、露大腿的衣服一样?」因为没有规定说不行,一个自由国家的好处就是「法律没有规定不可以的话,你就可以去做」,这就是自由的真谛。

翻摄自脸书 (爆红公社) ,下同
王至德直言,虽然大家觉得这一踹很解气,但还是要注意,曾妇的「攻击」行为如此微弱,年轻乘客的脚踹,恐怕不容易被认为是合理的正当防卫,可能是属于过当防卫,最多是减刑而已。
王至德强调,若曾妇因这踹受伤,年轻乘客恐怕还是得道歉求原谅,或是背上伤害罪的前科;至于有人问「是不是算互殴?」就算是互殴,法律上也是各自成立伤害罪,但曾妇的攻击力明显无法造成伤害。

示意图,翻摄自pexels


翻摄自脸书 (法老王 – 王至德律师)
下方的留言依旧倾向力挺年轻乘客,大家纷纷提到「那老害是个专挑女性欺负的惯犯了!只是这次看走眼挑到男性」、「看到这画面就有说不出的舒服,可能我有病吧?」、「影片应该纳入捷运劝导影片,看看还有哪个老人敢搞事」、「我期待那个男生拿出思觉失调证明」、「一个英雄的牺牲、点醒成群的恶魔老人」、「支持这位英雄」、「听说,此妇人不是第一次,只是平常都欺负在博爱座的女子或孩童」。

事后,北捷回应,优先席依《身心障碍者权益保障法》设置,提供真正有需求的乘客使用,若遇争议,可透过对讲机通知行控中心,或在车站向站务人员反映,亦可透过AI智慧客服协助处理。
▸ 北捷妇逼让座反遭踹飞!年轻乘客「手拿提袋爆红」秒变带货王▸ 被呛「年轻人好手好脚」勒索博爱座!他无奈秀身分证 阿伯一看尴尬了▸ 北捷OL「上班12hrs累坏」坐博爱座 2长者逼让位「头撞柱血流如注」
(往下還有更多精彩文章!)