張文已死　爸媽需「變賣家產」賠償被害人？律師揭現實

台北市在19日晚間發生重大隨機攻擊事件，嫌犯張文先是在台北車站丟擲數枚煙霧彈，再至中山商圈持長刀襲擊路人，奪走3條無辜民眾性命。由於張文在犯案後墜樓身亡，後續家屬是否得承擔賠償受害者責任？律師無奈揭事實。

 

根據媒體《自由時報》、《ETtoday新聞雲》的報導，北市隨機攻擊事件發生後，嫌犯張文最終墜樓身亡，但3死及多人受傷的賠償問題，近日在社群平台粉發討論。有人詢問張文父母是否需要變賣家產賠償；也有人認為罪不及家人，家屬不須承擔。

對此，律師顏紘頤在粉專發文說明，台灣繼承法制是採概括繼承有限責任的限定繼承，因此張文的繼承人也要繼承他這次行為所造成的全部損害賠償，但還是可以主張限定繼承或拋棄繼承來減輕或免除責任。

而從目前的資訊看來，張文應該是沒有積極遺產可以賠償被害人，所以他的繼承人 (應該是父母) 依法要繼承他的賠償責任，除非他的父母沒有拋棄繼承又有無法主張限定繼承的事由，才須要變賣家產去賠償。顏紘頤指出，除了各項撫卹之外，被害人可能只會拿到犯罪被害補償金180萬元的補償，就如同先前三重重大車禍一樣，「很無奈也很現實」，因應之道只能以投保意外險等保險來保障自己及家人。